Зайцев Владимир Васильевич

05.04.1953-20.06.2002

В 1975 окончил филос. фак-т МГУ. Стажер Цзинаньского Ун-та (1986-1987), Ин-та философии АОН КНР (1994, 1999). Канд. филос. наук (14.10.1981). Научный сотрудник Ин-та философии РАН (с 1979). Доцент (19.05.1999). Преподаватель РУДН (с 1996). Издано более 20 работ.

Основные работы

• Канд. дис.: Этико-политич. учение неоконфуцианства (Чжу Си). М., 1981. 167 л. (РАН. Ин-т философии). Автореферат.: М., 1981. 19 с.
• О формировании философского учения Чжу Си (анализ памятника «Чжун юн чжанцзюй цзичжу») //  Из истории китайской философии: становление и основные направления (даосизм, буддизм, неоконфуцианство). М., 1978. С. 66-87.
• Проблемы истории общественной мысли Вьетнама // Вопр. философии. № 5, 1980. С. 174.
• Конфуцианская концепция человека в философской мысли КНР // Философия и религия на зарубеж. Востоке: XX век. М., 1985. С. 120-129.
• Представление о человеке в средневек. кит. мысли // Методологич. и мировоззренческие проблемы истории философии стран Востока. Ч. 2. М., 1986. С. 90-93.
• Методология историко-филос. исследования и методология кит. философии (1986-1987) // Философия стран Азии и Африки: проблемы новейшей историографии. М., 1988. С. 130-151.
• Этика и традиционная китайская культура // Проблемы новейшей историографии философии зарубежного Востока. М., 1990. С. 107-124.
• Чжу Си. Син. Жэнь у чжи син (Природа-син. Природа-син человека и вещей). Пер. с кит. и примеч. В.В. Зайцева // Человек как философская проблема: Восток-Запад. М., 1991. С. 217-239.
• Сост.; Пер. с кит. С. 5-156; Ред. // Лю Дацзюнь. «И-цзин» и историко-философская традиция древности и средневековья. М., 1992. 156 с.
• Отв. ред.; Пер. с кит. С. 3-23, 152-177 // Рационалистическая традиция и современность. Китай. М.: Наука, 1993. 204 с.
• Сост.; Пер. с кит. С. 26-171 // Антология традицион. вьетнамской мысли. X - начало XIII вв. М., 1996. 238 с. Сост. и пер. совм. с А.В. Никитиным.
• Вэй Боян. Единство троицы согласно «Книге перемен». Пер. с кит. и коммент. В.В. Зайцева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. философия. № 1, 1997. С. 232-256.

Литература о жизни и трудах

• Зайцев Владимир Васильевич // Кит. философия. М., 1994. С. 132.
• Милибанд С.Д. Востоковеды России. Биобиблиографический словарь. М., Вост.лит., 2008. Кн.1, С. 513-514.

Воспоминания д.филос.н., профессора М.Т. Степанянц о В.В. Зайцеве

С Володей Зайцевым (я всегда именно так звала его) познакомилась по возвращению из 6- летней (1974 -1980) командировки в Канаде, где находилась на дипломатической работе с мужем. Володя в то время был аспирантом В.Г.Бурова. В секторе восточных философии ИФ РАН коллеги ждали моего возвращения, надеясь, что я помогу разрешить конфликтную ситуацию в секторе, согласившись на предложение Директора ИФ РАН  стать заведующим  сектора. В течение 6 месяцев я отказывалась от этого бремени. Одновременно велась "обработка" меня виновниками конфликта во главе с д.ф.н. китаистом Н. Г. Сениным - главным борцом с "ревизионизмом" и т.п. в наших рядах. Хорошо помню, что однажды он буквально прижал меня к стене на лестничном проеме между 2-ым и 3-им этажом институтского здания, сурово предупреждая, что я "ориентируюсь не на тех, на кого следует, и не веду разъяснительной работы с нашими аспирантами" (их было 2: Володя Зайцев и вьетнамист А.Никитин). Этот эпизод говорит о том, что Володя в секторском конфликте явно симпатизировал здоровой, научно компетентной стороне (хотя, будучи, аспирантом, не мог это делать так открыто и прямо, как сотрудники).

Володя с первой встречи понравился мне своей удивительной скромностью, полным отсутствием карьеристских усилий, добротой, выражавшейся готовностью всем и всегда помочь. В будущем он никогда и ничем меня не разочаровывал.

Его основным недостатком была неуверенность, избыточное самокритичное отношение к себе. Это сказалось на затяжке защиты им кандидатской диссертации. Я многократно говорила с ним об этом, убеждая в том, что он вполне достоин выходить на защиту. Дело дошло до того, что, как зав.сектора, я сочла необходимым жестко поговорить с его научным руководителем, настаивая на необходимости активного включения в дело: не только способствуя завершению написания текста диссертации, но и морально-психологически поддерживая аспиранта. Защита прошла успешно, но и в последствии указанные выши черты характера Володи тормозили его творческий рост. Он сам переживал , но преодолеть нерешительность не мог.

Неожиданный уход из жизни (вследствие тромба) мы в секторе перенесли как большое горе, потерю верного нашего соратника и друга.